「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖？事实：系拼接附会造谣，将报警

近日，有网传消息称“2025 年盐城市生态文学作品征文活动”获奖(huòjiǎng)公示名单中(zhōng)，出现多位担任编委会成员的(de)作家，恐涉及“既当裁判又当运动员(yùndòngyuán)”的违规评奖行为。扬子晚报/紫牛新闻记者(xīnwénjìzhě)注意到，该消息在多个文学自媒体账号中被传播，塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。 自媒体发布(fābù)的“评委自评获奖”内容 网传信息中还贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单，其中约(yuē)有四名获奖者姓名(xìngmíng)与编委姓名重合。 6月21日，紫牛新闻记者调查(diàochá)相关信息中(zhōng)提及的编委会(biānwěihuì)信息发现，该编委会名单(míngdān)来源为“盐城文学”微信公众号编委会信息公开，与“2025 年(nián)盐城市生态文学作品(wénxuézuòpǐn)征文”活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团，且该征文活动的实际评委会成员名单与自媒体发布的“编委会名单”截然不同，并且评委会名单中无一人在征文中获奖，未违反相关评委回避制度。 该征文活动评审有视频录像(shìpínlùxiàng)留存 “盐城文学”编委会名单公示与相关征文活动(zhēngwénhuódòng)并无关联 那“评委自评获奖”的故事又是如何流传而来？一名知情(zhīqíng)人士向记者透露，相关征文活动在6月(yuè)3日举行(jǔxíng)现场评审时，主办方安排了专业摄像人员进行录像留存。评审视频还曾在6月5日公开播出，评选全程做到了公正公开，结果发布(fābù)后也未引起投诉。 但在近期，一名文化类自(zì)媒体博主“巧妙”将盐城作协官方公众号的(de)编委会(biānwěihuì)名单嫁接到(dào)“2025 年盐城市生态文学作品征文”活动中，通过混淆作协“编委会”与征文活动实际评委会，得出“评委成为获奖者”的结论。记者注意到，该自媒体发布该内容后很快获得超(chāo)10万阅读量，转发量超1200次。 知情人士告诉记者，更令人(lìngrén)诧异的是，后续因不实信息遭受伤害(shānghài)的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时，对方不仅忽视(hūshì)事实，还教导受害者可以等待其文章登上热搜后，再自行发文驳斥共同赚流量。 涉造谣自媒体负责人教“受害者”赚流量(liúliàng) 紫牛新闻记者获取到的受害者与该自媒体(méitǐ)负责人的微信聊天记录显示，发布不实信息的自媒体负责人曾主动说道，“你这事(zhèshì)很容易说清，等我这篇爆款后，你再澄清，会有更多人知道(zhīdào)你，无论你写公号，还是(háishì)写诗，难道和流量有仇，和知名度有仇吗？”相关沟通对话中，该自媒体以教导的姿态回避事实(shìshí)分辨，自称“批评你等于送(sòng)你一波泼天的流量。” 涉造谣自媒体负责人(fùzérén)教“受害者”赚流量 由于该自媒体发布的消息后续被大量其他自媒体转发(zhuǎnfā)，知情人士透露，被造谣(zàoyáo)的受害者工作生活均受到不同程度(chéngdù)影响，“目前我们已经坐实对方是为了赚流量造谣，我们正在收集材料后续将报警处理。” 扬子晚报/紫牛新闻记者(xīnwénjìzhě) 陈燃